Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Paramétres d’irrigation'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche
Suivi de quelques paramètres d’irrigation et comparaison avec le système traditionnel avec canaux d’irrigation à la Compagnie Sucrière Sénégalaise / Hassamiou Sanghott
Titre : Suivi de quelques paramètres d’irrigation et comparaison avec le système traditionnel avec canaux d’irrigation à la Compagnie Sucrière Sénégalaise Type de document : texte imprimé Auteurs : Hassamiou Sanghott, Auteur Editeur : Bambey [Sénégal] : ISFAR ex Encr Année de publication : 2012 Importance : 60 p. Présentation : ill., couv. ill. en coul. Format : 30 cm Note générale : [Mém. de fin d’études : Agriculture : ISFAR ex ENCR de Bambey : 2012] Langues : Français (fre) Mots-clés : Canne à sucre Irrigation Tuyaux souples Richard Toll Paramétres d’irrigation Canaux d’irrigation CSS Débits d’eau Saccharum officinarum Résumé : Cette étude a été conduite dans la ferme 5 de la CSS. La méthodologie a consisté en une revue bibliographique, qui a abouti à une meilleure compréhension du contexte, et de la problématique liée à l’eau. La rédaction d’une synthèse de la recherche bibliographique, nous a orienté dans le choix des objectifs et la collecte des données. Les résultats montrent que le débit en tête de raie dépend par ordre d’importance à trois (3) facteurs : la hauteur de charge, la longueur de la gaine et le diamètre du siphon. La charge est instable sur le réseau d’irrigation de la ferme 5. Nous avons constaté une augmentation du débit du côté du réservoir vers la fin de la gaine, liée à une pression plus grande à la fin de la gaine. Le débit est relativement le même au début, au milieu et à la fin des parcelles U2 : sur un plan d’eau (canal) la pression est partout la même. Sur U2 la différence de débit est liée à la hauteur de charge des canaux. Le débit est plus homogène avec les siphons à amorçage manuelle et dépend du diamètre et de la longueur des siphons. Les débits sont plus importants sur U2 que U3 à cause d’une charge plus stable mais aussi du diamètre plus importants (19 mm contre 12 et 16 mm). L’amorçage des siphons en automatique (polynet) est forcément plus rapide que le manuel. Les débits plus importants notés sur les parcelles de U2 justifient pleinement le fait que ces parcelles aboutissent avant celles de U3 avec cependant des risques d’excédent. Cependant la faiblesse des différences de débit entre parcelle de même sous blocs confirme aussi le fait qu’il n’y ait pas de différence d’aboutissement au sein des sous blocs. Les avantages du polynet se résument en une meilleure gestion : de l’eau, de la main d’œuvre, des mauvaises herbes, de l’assainissement des canaux et des parcelles. La durée moyenne des irrigations avec les 2 systèmes est à peu prés la même. Une irrigation trop rapide ne permet pas une bonne infiltration de l’eau. La capacité de rétention est ainsi réduite et conduit à des risques de stress hydrique. Elle entraine une érosion hydrique et un lessivage des éléments minéraux. Une irrigation moins rapide permet d’avoir une bonne infiltration qui assure une alimentation racinaire optimale, ceci met les cultures à l’abri d’un enracinement faible et peu profond. Pour assurer une bonne alimentation des cultures, l’irrigation doit être adaptée aux conditions agropédoclimatiques. Dans les parcelles U2 tous les sillons ont abouti avant notre arrivée. Ceci veut aussi dire que la durée mesurée le matin sur les parcelles d’U2 ayant toutes abouties n’est pas correcte, la durée réelle étant surement en deçà de cette donnée. L’aboutissement a eu lieu en cours de nuit ce qui fait que des excédents d’irrigation sont possibles. Le dimensionnement du réseau d’irrigation et de drainage doit prendre en compte ces différents paramètres pour assurer un apport adéquat
Permalink : http://www.biblio.uadb.edu.sn/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6745 Suivi de quelques paramètres d’irrigation et comparaison avec le système traditionnel avec canaux d’irrigation à la Compagnie Sucrière Sénégalaise [texte imprimé] / Hassamiou Sanghott, Auteur . - Bambey (Bambey, Sénégal) : ISFAR ex Encr, 2012 . - 60 p. : ill., couv. ill. en coul. ; 30 cm.
[Mém. de fin d’études : Agriculture : ISFAR ex ENCR de Bambey : 2012]
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Canne à sucre Irrigation Tuyaux souples Richard Toll Paramétres d’irrigation Canaux d’irrigation CSS Débits d’eau Saccharum officinarum Résumé : Cette étude a été conduite dans la ferme 5 de la CSS. La méthodologie a consisté en une revue bibliographique, qui a abouti à une meilleure compréhension du contexte, et de la problématique liée à l’eau. La rédaction d’une synthèse de la recherche bibliographique, nous a orienté dans le choix des objectifs et la collecte des données. Les résultats montrent que le débit en tête de raie dépend par ordre d’importance à trois (3) facteurs : la hauteur de charge, la longueur de la gaine et le diamètre du siphon. La charge est instable sur le réseau d’irrigation de la ferme 5. Nous avons constaté une augmentation du débit du côté du réservoir vers la fin de la gaine, liée à une pression plus grande à la fin de la gaine. Le débit est relativement le même au début, au milieu et à la fin des parcelles U2 : sur un plan d’eau (canal) la pression est partout la même. Sur U2 la différence de débit est liée à la hauteur de charge des canaux. Le débit est plus homogène avec les siphons à amorçage manuelle et dépend du diamètre et de la longueur des siphons. Les débits sont plus importants sur U2 que U3 à cause d’une charge plus stable mais aussi du diamètre plus importants (19 mm contre 12 et 16 mm). L’amorçage des siphons en automatique (polynet) est forcément plus rapide que le manuel. Les débits plus importants notés sur les parcelles de U2 justifient pleinement le fait que ces parcelles aboutissent avant celles de U3 avec cependant des risques d’excédent. Cependant la faiblesse des différences de débit entre parcelle de même sous blocs confirme aussi le fait qu’il n’y ait pas de différence d’aboutissement au sein des sous blocs. Les avantages du polynet se résument en une meilleure gestion : de l’eau, de la main d’œuvre, des mauvaises herbes, de l’assainissement des canaux et des parcelles. La durée moyenne des irrigations avec les 2 systèmes est à peu prés la même. Une irrigation trop rapide ne permet pas une bonne infiltration de l’eau. La capacité de rétention est ainsi réduite et conduit à des risques de stress hydrique. Elle entraine une érosion hydrique et un lessivage des éléments minéraux. Une irrigation moins rapide permet d’avoir une bonne infiltration qui assure une alimentation racinaire optimale, ceci met les cultures à l’abri d’un enracinement faible et peu profond. Pour assurer une bonne alimentation des cultures, l’irrigation doit être adaptée aux conditions agropédoclimatiques. Dans les parcelles U2 tous les sillons ont abouti avant notre arrivée. Ceci veut aussi dire que la durée mesurée le matin sur les parcelles d’U2 ayant toutes abouties n’est pas correcte, la durée réelle étant surement en deçà de cette donnée. L’aboutissement a eu lieu en cours de nuit ce qui fait que des excédents d’irrigation sont possibles. Le dimensionnement du réseau d’irrigation et de drainage doit prendre en compte ces différents paramètres pour assurer un apport adéquat
Permalink : http://www.biblio.uadb.edu.sn/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=6745 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 002987 A016 SAN Thèses et Mémoires ISFAR Mémoire Agriculture Disponible