Résultat de la recherche
2 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Acetamipride'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche
Évaluation de l’effet du NOMAX 150 SC pour la protection des plants de maïs (Zea mays) contre la chenille légionnaire (Spodoptera frugiperda S.) / Ndiaye, Abdou
Titre : Évaluation de l’effet du NOMAX 150 SC pour la protection des plants de maïs (Zea mays) contre la chenille légionnaire (Spodoptera frugiperda S.) Type de document : texte imprimé Auteurs : Ndiaye, Abdou, Auteur Editeur : Bambey [Sénégal] : ISFAR ex Encr Année de publication : 2019 Importance : 36 p. Présentation : ill., couv. ill. en coul. Format : 30 cm Note générale : [Mém. de fin d'études : Agriculture : ISFAR ex ENCR : 2019] Langues : Français (fre) Mots-clés : Maïs Zea mays L. Insecticides Spodoptera frugiperda S. Alphaciperméthrine Teflubenzuron Lamba-Cyalothrinre Acetamipride Rendement Résumé : Les ravageurs, qui entraînent des pertes de production considérables, sont l’un des plus importants problèmes auxquels sont confrontés les producteurs de maïs (Zea mays L.) En plus de la réduction directe de la productivité, les insectes peuvent également être des vecteurs de maladie et compromettre la qualité du fruit. Spodoptera frugiperda S. est un exemple expressif de ravageurs qui endommage la culture de maïs. Le NOMAX 150 SC contenant les principes actifs (Alpha-cyperméthrine 75 gramme par litre + Teflubenzuron 75 gramme par litre), est une alternative efficace pour lutter contre ce ravageur. Ce travail a été réalisé dans la station expérimentale du CDH de Camberéne, située dans la banlieue de Dakaroise à 14°45’03’’ Nord et 17°24’41’’ Ouest (Dakar, Sénégal). Nous avons utilisé comme cultivar le maïs doux. Nous avons utilisé un dispositif en blocs randomisés de cinq traitements et quatre répétitions. Les traitements consistaient en un contrôle pulvérisé composé de trois doses de l'insecticide, 150 ml /ha, 200ml/ha (dose recommandée) et 300 ml/ha et un traitement insecticide standard à Lamba-Cyalothrinre 15g/l +Acetamipride (20 g/l) (1l /ha). Les effets des différents insecticides utilisés sur la densité de population de Spodoptera frugiperda S. et sur leurs dégâts sur les organes reproductifs (épis) ont été évalués. A la récolte un triage a été fait pour évaluer le nombre de chenilles mortes ou vivantes et aussi leurs dégâts sur les épis. Le rendement a été également évalué. Bien qu’il y ait une grande variation dans les effets occasionnés par les insecticides testés, ils ont considérablement réduit la densité de population Spodoptera frugiperda S. ainsi que le niveau de dommages sur les organes fructifères (épis). Comparativement au témoin, le rendement global (épis sains) a été amélioré dans le maïs traité. Ainsi, des rendements meilleurs ont été obtenus avec les doses de (200 ml/ha et 300 ml/ha). Six évaluations ont été effectuées. Les résultats présentant des niveaux d'efficacité satisfaisants dans le contrôle de Spodoptera frugiperda S. ont été vérifiés aux doses de 200ml/ha et 300ml/ha. À ces doses et évaluations, l'équivalence d'Alphaciperméthrine 75,0 g L-1 + Teflubenzuron 75,0 g L-1 a été vérifiée par rapport au produit standard Lamba-Cyalothrinre 15g/l +Acetamipride (20 g/l) (1l /ha) et peut être recommandée pour le contrôle de la Spodoptera frugiperda S. dans la culture du maïs (Zea mays L.)
Permalink : http://www.biblio.uadb.edu.sn/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7072 Évaluation de l’effet du NOMAX 150 SC pour la protection des plants de maïs (Zea mays) contre la chenille légionnaire (Spodoptera frugiperda S.) [texte imprimé] / Ndiaye, Abdou, Auteur . - Bambey (Bambey, Sénégal) : ISFAR ex Encr, 2019 . - 36 p. : ill., couv. ill. en coul. ; 30 cm.
[Mém. de fin d'études : Agriculture : ISFAR ex ENCR : 2019]
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Maïs Zea mays L. Insecticides Spodoptera frugiperda S. Alphaciperméthrine Teflubenzuron Lamba-Cyalothrinre Acetamipride Rendement Résumé : Les ravageurs, qui entraînent des pertes de production considérables, sont l’un des plus importants problèmes auxquels sont confrontés les producteurs de maïs (Zea mays L.) En plus de la réduction directe de la productivité, les insectes peuvent également être des vecteurs de maladie et compromettre la qualité du fruit. Spodoptera frugiperda S. est un exemple expressif de ravageurs qui endommage la culture de maïs. Le NOMAX 150 SC contenant les principes actifs (Alpha-cyperméthrine 75 gramme par litre + Teflubenzuron 75 gramme par litre), est une alternative efficace pour lutter contre ce ravageur. Ce travail a été réalisé dans la station expérimentale du CDH de Camberéne, située dans la banlieue de Dakaroise à 14°45’03’’ Nord et 17°24’41’’ Ouest (Dakar, Sénégal). Nous avons utilisé comme cultivar le maïs doux. Nous avons utilisé un dispositif en blocs randomisés de cinq traitements et quatre répétitions. Les traitements consistaient en un contrôle pulvérisé composé de trois doses de l'insecticide, 150 ml /ha, 200ml/ha (dose recommandée) et 300 ml/ha et un traitement insecticide standard à Lamba-Cyalothrinre 15g/l +Acetamipride (20 g/l) (1l /ha). Les effets des différents insecticides utilisés sur la densité de population de Spodoptera frugiperda S. et sur leurs dégâts sur les organes reproductifs (épis) ont été évalués. A la récolte un triage a été fait pour évaluer le nombre de chenilles mortes ou vivantes et aussi leurs dégâts sur les épis. Le rendement a été également évalué. Bien qu’il y ait une grande variation dans les effets occasionnés par les insecticides testés, ils ont considérablement réduit la densité de population Spodoptera frugiperda S. ainsi que le niveau de dommages sur les organes fructifères (épis). Comparativement au témoin, le rendement global (épis sains) a été amélioré dans le maïs traité. Ainsi, des rendements meilleurs ont été obtenus avec les doses de (200 ml/ha et 300 ml/ha). Six évaluations ont été effectuées. Les résultats présentant des niveaux d'efficacité satisfaisants dans le contrôle de Spodoptera frugiperda S. ont été vérifiés aux doses de 200ml/ha et 300ml/ha. À ces doses et évaluations, l'équivalence d'Alphaciperméthrine 75,0 g L-1 + Teflubenzuron 75,0 g L-1 a été vérifiée par rapport au produit standard Lamba-Cyalothrinre 15g/l +Acetamipride (20 g/l) (1l /ha) et peut être recommandée pour le contrôle de la Spodoptera frugiperda S. dans la culture du maïs (Zea mays L.)
Permalink : http://www.biblio.uadb.edu.sn/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7072 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 003715 A005 NDI Thèses et Mémoires ISFAR Mémoire Agriculture Disponible 003715 b A005 NDI Thèses et Mémoires ISFAR Mémoire Agriculture Disponible Évaluation de l’efficacité d’un insecticide pour la protection des plants de Zea mays L. contre la chenille légionnaire Spodoptera frugiperda S. / Abdallah Sow
Titre : Évaluation de l’efficacité d’un insecticide pour la protection des plants de Zea mays L. contre la chenille légionnaire Spodoptera frugiperda S. Type de document : texte imprimé Auteurs : Abdallah Sow, Auteur Editeur : Bambey [Sénégal] : ISFAR ex Encr Année de publication : 2019 Importance : 31 p. Présentation : ill., couv. ill. en coul. Format : 30 cm Note générale : [Mém. de fin d'études : Agriculture : ISFAR ex ENCR : 2019] Langues : Français (fre) Mots-clés : Maïs Zea mays L. Ravageurs Insecticides Belt expert Chenille légionnaire Spodoptera frugiperda L. Flubendamide Thiaclopride Lambda-cyalothrine Acetamipride Rendement. Résumé : Troisième céréale la plus cultivée au Sénégal, le maïs présente un faible niveau de productivité par rapport à celui enregistré au niveau mondial. La cause principale de cette faible performance est dans la protection insuffisante de cette culture contre les ravageurs et particulièrement contre la chenille légionnaire Spodoptera frugiperda, localisée en Afrique de l’ouest à partir de 2016. Pour contrôler ce parasite, une évaluation de l’efficacité du BELT EXPERT ((Flubendiamide + Thiaclopride SC 480) a été expérimentée à la station du CDH/ISRA de Camberène du 17 Avril au 18 Juillet 2019. Le dispositif expérimental est un bloc complet aléatoire (BCA) avec cinq traitements et quatre répétitions. Chaque traitement correspond à une dose des doses suivantes avec :
T0 qui est l’ensemble des parcelles ayant reçues aucun produit ; les T1 qui sont les parcelles ayant reçues une dose de cent ml/ha du produit belt expert ; les T2 qui sont les parcelles ayant reçues une dose de cent cinquante ml/ha de belt expert ; les T3 ont reçu une dose de deux cent ml/ha de belt expert ; quant à les T4, ils ont reçu un l/ha de k-othrine.
Des observations ont été effectuées chaque semaine à partir du début des traitements pour noter la vigueur des plants et à la fin du troisième traitement nous avons noté les attaques sur les feuillages des différentes parcelles. A la récolte, un premier pesage est fait pour noter le poids des épis et le poids moyen des productions des parcelles, puis après le triage des épis sains un deuxième pesage est effectué pour noter le poids des épis sains et leur poids moyen pour calculer leur rendement commercialisable.
Mais les résultats de l’expérimentation montrent qu’il n’y a pas de différence significative pour la vigueur des plants, le nombre total d’épis obtenus à la récolte, le poids moyen des épis le rendement brut et le rendement commercialisable. Pour le pourcentage d’épis attaqués on a noté une différence significative pour l’analyse des variances et la comparaison de leurs moyennes montrent des différences. Le produit testé a pu avoir moins d’épis attaqué avec 36.42% pour T1, 41.54% pour T2 et 44.10% pour T3 comparativement au T0 qui a eu 60.73% d’épis attaqués et T4 qui a eu 59.80% d’épis attaqués. Nous avons pu noter à cause de la corrélation du poids moyen des épis sains et du rendement commercialisable, que les produits testés ont permis d’avoir un meilleur rendement commercialisable par rapport au T0 et T4
Permalink : http://www.biblio.uadb.edu.sn/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7071 Évaluation de l’efficacité d’un insecticide pour la protection des plants de Zea mays L. contre la chenille légionnaire Spodoptera frugiperda S. [texte imprimé] / Abdallah Sow, Auteur . - Bambey (Bambey, Sénégal) : ISFAR ex Encr, 2019 . - 31 p. : ill., couv. ill. en coul. ; 30 cm.
[Mém. de fin d'études : Agriculture : ISFAR ex ENCR : 2019]
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Maïs Zea mays L. Ravageurs Insecticides Belt expert Chenille légionnaire Spodoptera frugiperda L. Flubendamide Thiaclopride Lambda-cyalothrine Acetamipride Rendement. Résumé : Troisième céréale la plus cultivée au Sénégal, le maïs présente un faible niveau de productivité par rapport à celui enregistré au niveau mondial. La cause principale de cette faible performance est dans la protection insuffisante de cette culture contre les ravageurs et particulièrement contre la chenille légionnaire Spodoptera frugiperda, localisée en Afrique de l’ouest à partir de 2016. Pour contrôler ce parasite, une évaluation de l’efficacité du BELT EXPERT ((Flubendiamide + Thiaclopride SC 480) a été expérimentée à la station du CDH/ISRA de Camberène du 17 Avril au 18 Juillet 2019. Le dispositif expérimental est un bloc complet aléatoire (BCA) avec cinq traitements et quatre répétitions. Chaque traitement correspond à une dose des doses suivantes avec :
T0 qui est l’ensemble des parcelles ayant reçues aucun produit ; les T1 qui sont les parcelles ayant reçues une dose de cent ml/ha du produit belt expert ; les T2 qui sont les parcelles ayant reçues une dose de cent cinquante ml/ha de belt expert ; les T3 ont reçu une dose de deux cent ml/ha de belt expert ; quant à les T4, ils ont reçu un l/ha de k-othrine.
Des observations ont été effectuées chaque semaine à partir du début des traitements pour noter la vigueur des plants et à la fin du troisième traitement nous avons noté les attaques sur les feuillages des différentes parcelles. A la récolte, un premier pesage est fait pour noter le poids des épis et le poids moyen des productions des parcelles, puis après le triage des épis sains un deuxième pesage est effectué pour noter le poids des épis sains et leur poids moyen pour calculer leur rendement commercialisable.
Mais les résultats de l’expérimentation montrent qu’il n’y a pas de différence significative pour la vigueur des plants, le nombre total d’épis obtenus à la récolte, le poids moyen des épis le rendement brut et le rendement commercialisable. Pour le pourcentage d’épis attaqués on a noté une différence significative pour l’analyse des variances et la comparaison de leurs moyennes montrent des différences. Le produit testé a pu avoir moins d’épis attaqué avec 36.42% pour T1, 41.54% pour T2 et 44.10% pour T3 comparativement au T0 qui a eu 60.73% d’épis attaqués et T4 qui a eu 59.80% d’épis attaqués. Nous avons pu noter à cause de la corrélation du poids moyen des épis sains et du rendement commercialisable, que les produits testés ont permis d’avoir un meilleur rendement commercialisable par rapport au T0 et T4
Permalink : http://www.biblio.uadb.edu.sn/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7071 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 003714 A005 SOW Thèses et Mémoires ISFAR Mémoire Agriculture Disponible 003714 b A005 SOW Thèses et Mémoires ISFAR Mémoire Agriculture Disponible